A beruházó és az állam közötti vitarendezési (ISDS) eljárás és annak aktuális kritikái

The doctoral dissertation concerns itself with the so-called Investor-State Dispute Settlement (ISDS) system, examining two research questions: how well-founded are the criticisms levelled against the ISDS system, and what alternatives can be found instead of ISDS. Over the course of the dissertatio...

Teljes leírás

Elmentve itt :
Bibliográfiai részletek
Szerző: Hajdu Gábor
További közreműködők: Nagy Csongor István (Témavezető)
Víg Zoltán (Témavezető)
Dokumentumtípus: Disszertáció
Megjelent: 2022-01-18
Kulcsszavak:beruházás, külföldi beruházó, befektetésvédelem, ISDS, regulatory chill
Tárgyszavak:
doi:10.14232/phd.11037

mtmt:32845733
Online Access:http://doktori.ek.szte.hu/11037
LEADER 03324nta a2200289 i 4500
001 dokt11037
005 20220527101316.0
008 210927s2022 hu om 0|| hun d
024 7 |a 10.14232/phd.11037  |2 doi 
024 7 |a 32845733  |2 mtmt 
040 |a SZTE Doktori Repozitórium  |b hun 
041 |a hun 
100 1 |a Hajdu Gábor 
245 1 2 |a A beruházó és az állam közötti vitarendezési (ISDS) eljárás és annak aktuális kritikái  |h [elektronikus dokumentum] /  |c  Hajdu Gábor 
246 1 0 |a The Investor-State Dispute Settlement (ISDS) system and its current criticisms  |h [elektronikus dokumentum] 
260 |c 2022-01-18 
502 |a Disszertacio 
520 3 |a The doctoral dissertation concerns itself with the so-called Investor-State Dispute Settlement (ISDS) system, examining two research questions: how well-founded are the criticisms levelled against the ISDS system, and what alternatives can be found instead of ISDS. Over the course of the dissertation, the author examines the historical background of ISDS, before moving onto its characteristics both from a general and a specific viewpoint. Afterwards, the author categorizes and identifies the various criticisms facing ISDS, paying special attention to the so-called regulatory chill. The author examines and critically evaluates seventeen ISDS cases. Finally, the dissertation concludes with a statistical analysis of ISDS and an in-depth overview of the most feasible alternative to ISDS, the Investment Court System. In its conclusions, the author uses the accumulated theoretical and practical information to answer the two research questions. 
520 3 |a A doktori értekezés az úgynevezett ISDS eljárással (külföldi befektető és fogadó állam választottbírósági vitarendezése) foglalkozik, két kutatási kérdését vizsgálva: mennyire megalapozhatóak az ISDS eljárással szemben támasztott kritikák, és milyen alternatívák állnak rendelkezésre. A tézis során a szerző kifejti az ISDS eljárás kialakulásának és fejlődésének történeti hátterét, részletesen bemutatja az ISDS eljárást mind általános, mind specifikus szempontból. Ezt követően részletesen elemzi és csoportosítja az egyes kritikákat, külön figyelmet szentelve a szabályozási befagyasztás jelenségének. Az értekezésben tizenhét ISDS jogesetet feldolgoz a szerző, és kritikai szempontból értékeli is őket. Végezetül, statisztikai elemzést is végez az ISDS eljárás kapcsán és bemutatja a Befektetési Bírósági Rendszert mint lehetséges alternatívát. Az értekezés összegzésében pedig részletesen áttekinti, hogy a feldolgozott elméleti és gyakorlati anyag alapján a kutatási kérdésekre milyen választ lehet adni. 
650 4 |a állam- és jogtudományok 
650 4 |a Jogtudomány 
695 |a beruházás, külföldi beruházó, befektetésvédelem, ISDS, regulatory chill 
700 0 1 |a Nagy Csongor István  |e ths 
700 0 1 |a Víg Zoltán  |e ths 
856 4 0 |u https://doktori.bibl.u-szeged.hu/id/eprint/11037/1/HG_PhD_%C3%89rtekez%C3%A9s.pdf  |z Dokumentum-elérés  
856 4 0 |u https://doktori.bibl.u-szeged.hu/id/eprint/11037/2/HG_T%C3%A9zisek_HUN.pdf  |z Dokumentum-elérés  
856 4 0 |u https://doktori.bibl.u-szeged.hu/id/eprint/11037/3/HG_T%C3%A9zisek_ENG.pdf  |z Dokumentum-elérés