En quel sens y a-t-il un parallélisme chez Leibniz?

L’objet de cet article est de montrer que par « parallélisme », Leibniz entend autre chose que ce que l’on a coutume d’appeler, depuis Fechner, le « parallélisme psychophysique ». Outre que les occurrences du terme « parallélisme » sont peu nombreuses dans le corpus leibnizien, son usage ne réfère e...

Teljes leírás

Elmentve itt :
Bibliográfiai részletek
Szerző: Rateau Paul
Dokumentumtípus: Cikk
Megjelent: Doctoral School of Philosophy, University of Szeged (Hungary) and Fondation Pro Philosophia Szegediensi Szeged 2021
Sorozat:Különbség 21 No. 1
Kulcsszavak:Filozófia
Tárgyszavak:
doi:10.14232/kulonbseg.2021.21.1.296

Online Access:http://acta.bibl.u-szeged.hu/75686
Leíró adatok
Tartalmi kivonat:L’objet de cet article est de montrer que par « parallélisme », Leibniz entend autre chose que ce que l’on a coutume d’appeler, depuis Fechner, le « parallélisme psychophysique ». Outre que les occurrences du terme « parallélisme » sont peu nombreuses dans le corpus leibnizien, son usage ne réfère explicitement à l’harmonie préétablie de l’âme et du corps que dans la controverse avec Stahl. Plutôt qu’un parallélisme « métaphysique » opposant l’âme et le corps comme deux entités hétérogènes, Leibniz envisage une relation symbolique entre les deux et défend un parallélisme « méthodologique », qui commande, dans l’explication d’un phénomène, de ne pas confondre causes efficientes et causes finales ni les règnes de la Nature et de la Grâce, tout en posant leur exacte concordance et convergence.
Terjedelem/Fizikai jellemzők:49-74
ISSN:1785-7821