Adalékok az in iure eljárási szak előkészítésének gyakorlatához a praetori perben
Die Katastrophe der Vesuvstädte – auf antagonistischer Weise – bedeutet ein unschätzbares Glück den Nachkomennen. Das sog. Archiv der Sulpicier – das im Jahr 1959 entdeckt wurde – gab einen neuen Schwung der Forschung des römischen Prozessrechts, indem dieses Archiv ziemlich viele Prozessurkunden en...
Elmentve itt :
| Szerző: | |
|---|---|
| Dokumentumtípus: | Cikk |
| Megjelent: |
2021
|
| Sorozat: | Acta Universitatis Szegediensis : forum : acta juridica et politica
11 No. 1 |
| Kulcsszavak: | Jogtörténet |
| Tárgyszavak: | |
| Online Access: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/73155 |
| Tartalmi kivonat: | Die Katastrophe der Vesuvstädte – auf antagonistischer Weise – bedeutet ein unschätzbares Glück den Nachkomennen. Das sog. Archiv der Sulpicier – das im Jahr 1959 entdeckt wurde – gab einen neuen Schwung der Forschung des römischen Prozessrechts, indem dieses Archiv ziemlich viele Prozessurkunden enthielt. Eine dieser Urkunden (TPSulp. 27) dokumentiert eine Streitbeilegung zwischen dem Bankier G. Sulpicius Faustus und dem Händler L. Faenius Eumenes. Im Hinblick darauf, dass sich die Alltagspraxis aus dem dieses Text des Dokuments wiederspiegelt, lohnt es sich den Inhalt dieser Urkunde einer tiefgreifenden exegetischen Untersuchung zu unterwerfen. Die Urkunde ist ein Chirographum von L. Faenius Eumenes. Dem Urkundentext gemäß legten die Parteien am 4. September 48 n. Chr. ihren Streit bei. Sie haben sich vermutlich verglichen. Indessen waren von ihnen verschiedene Vorkehrungen für Vorbereitung des Prozesses in Rom getroffen worden, die Faustus und seinen Prozessvertreter belasteten. Um diese – aus diesen Rechtsgeschäften entstehenden – Obligationen aufzuheben oder unschädlich zu machen, bedurfte es besonderer Abmachungen, und sie sind der Gegenstand der erörterten Urkunde, die von den Parteien (Kontrahenten) finiendae controversiae causa abgeschlossen wurde. Der Urkundentext gliedert sich in zwei Abschnitte: der erste dokumentiert eine conventio zwischen Eumenes und dem Bankier Faustus, der zweite Abschnitt dabei den Vollzug dieser obengenannten conventio. Durch die Exegese dieser Streitbeilegung gewinnen wir einen hervorragenden (und lehrreichen) Blick in die Kulissen der Prozessvorbereitungspraxis im frühen Prinzipat. |
|---|---|
| Terjedelem/Fizikai jellemzők: | 71-92 |
| ISSN: | 2063-2525 |