Vállalati hitelkínálat és az állami beavatkozás
Magyarországon a világgazdasági válság kitörését követő 2009-es visszaesés után növekedett a gazdaság, a válság kitörésekor meglévő GDP szintet azonban csak 2014-ben érte el. Mindez úgy következett be, hogy a nem pénzügyi vállalatok banki hitelállománya csökkenést mutatott. Ez a tendencia a recesszi...
Elmentve itt :
| Szerző: | |
|---|---|
| Dokumentumtípus: | Könyv része |
| Megjelent: |
2017
|
| Sorozat: | SZTE Gazdaságtudományi Kar közleményei
Várakozások és gazdasági interakciók |
| Kulcsszavak: | Hitel - Magyarország, Pénzügy - Magyarország, Gazdaságtudomány, Gazdaságpolitika, Hitelpolitika - Magyarország, Bankhitel - Magyarország |
| Tárgyszavak: | |
| Online Access: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/49705 |
| Tartalmi kivonat: | Magyarországon a világgazdasági válság kitörését követő 2009-es visszaesés után növekedett a gazdaság, a válság kitörésekor meglévő GDP szintet azonban csak 2014-ben érte el. Mindez úgy következett be, hogy a nem pénzügyi vállalatok banki hitelállománya csökkenést mutatott. Ez a tendencia a recesszió elmúltával a következő években is folytatódott. Tanulmányomban arra a kérdésre keresem a választ, hogy a gyenge vállalati hitelezés milyen okokra vezethető vissza, továbbá milyen állami beavatkozási lehetőségek állnak rendelkezésre a hitelezés élénkítésére. Megállapítom, hogy a hitelezés nélküli fellendülés többek között a hitelkínálat elégtelenségére, illetve a bankrendszer hitelezési képességére és hajlandóságára vezethető vissza. Továbbá arra a következtetésre jutok, hogy az állami szerepvállalás hitelkínálati oldalra gyakorolt hatása 2013-ig erősebben pozitív, míg az elmúlt 3 évben inkább korlátozó hatású volt. In Hungary the economy grew after the 2009 recessionbut the level of GDP existing at the outbreak of the crisis was only achieved in 2014. All this occurred in parallel with non-financial corporate bank loans showing a 5% decrease. The trend also continued over the years following the recession. In my study, I look for the answer to the questions of what are the reasons for weak corporate lending, and what state intervention opportunities are available to boost lending. I conclude that the phenomenon of growth without additional lending is caused by the inadequate supply of credit and, inter alia, the banking sector's limited lending capacity and willingness. Furthermore, the impact of government involvement on the credit supply side is more positive until 2013 while it has been more restrictive over the past 3 years. |
|---|---|
| Terjedelem/Fizikai jellemzők: | 125-139 |
| ISBN: | 978-963-315-348-2 |
| ISSN: | 1588-8533 |