A folyamatos erdőborítás ökoszisztéma-szolgáltatásaira építő fejlesztés, mint alternatíva
Az erdőgazdálkodás Magyarországon fontos szerepet tölt be a kevésbé iparosodott területek gazdasága, versenyképessége szempontjából. Az erdőgazdálkodás hazánkban is alkalmazott két alapvető üzemmódját: a vágásos, illetve a folyamatos borítást biztosító (FEB) szálaló üzemmódot elemezzük. Régóta vita...
Elmentve itt :
| Szerzők: | |
|---|---|
| Dokumentumtípus: | Könyv része |
| Megjelent: |
2016
|
| Sorozat: | SZTE Gazdaságtudományi Kar közleményei
Térségek versenyképessége, intelligens szakosodása és újraiparosodása |
| Kulcsszavak: | Erdőgazdálkodás - Magyarország, Ökoszisztéma-szolgáltatások |
| Tárgyszavak: | |
| Online Access: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/44083 |
| Tartalmi kivonat: | Az erdőgazdálkodás Magyarországon fontos szerepet tölt be a kevésbé iparosodott területek gazdasága, versenyképessége szempontjából. Az erdőgazdálkodás hazánkban is alkalmazott két alapvető üzemmódját: a vágásos, illetve a folyamatos borítást biztosító (FEB) szálaló üzemmódot elemezzük. Régóta vita tárgyát képezi, vajon képes-e ez utóbbi, általában kisebb, hosszú távon gyakrabban jelentkező pénzáramlásokkal kiegyenlítettebb jövedelmet biztosító gazdálkodási rendszer felvenni a versenyt a hagyományos vágásos üzemmóddal szemben. A folyamatos borítást biztosító erdőgazdálkodás mellett az erdők számos olyan szolgáltatást is nyújtanak, amelyek az erdőgazdálkodónál kisebb mértékben jelennek meg jövedelemtermelőként, a társadalom számára azonban jelentős hasznot generálnak. Jelenleg ezeknek az ökoszisztéma-szolgáltatásoknak a figyelembevétele alacsony szintű, bár lehetőség van támogatás felvételére a szálalás folytatásához, az erdő-környezetvédelmi kifizetéseken belül. A tanulmányban (1) összevetjük a szálaló és a vágásos üzemmód jövedelmezőségét, illetve (2) az ökoszisztéma szolgáltatások koncepciójának segítségével összehasonlítjuk a kétféle üzemmód jelenleg nem piaci társadalmi hasznait is. Az eredmények alapján kitekintést teszünk arra vonatkozóan, milyen lehetőségeket látunk a szálaló üzemmód hazai elterjedésének növelésére, és ezáltal a vidéki területek versenyképességének javítására egy természetközeli gazdálkodási forma mellett. Forestry plays a key role in the economy and competitiveness of less industrialized regions in Hungary. Traditionally the major silvicultural system is the conventional rotation forest management, however, the more nature-friendly continuous cover forestry is also present. The economic potential of the continuous cover forestry (in comparison to the rotation forest management) has been debated for a long time. Continuous cover forests, however, seem to offer a wide range of ecosystem services that might not raise significant income for the forest management in a narrower sense, but still generate benefits for the society. Currently these ecosystem services and benefits are often disregarded, even though the forest-environmental payment scheme offers subsidies to promote continuous cover forestry. In this paper we compare (1) the profitability and (2) using the concept of ecosystem services, the non-market social benefits of the continuous cover forestry and the rotation forest management systems. Based on our results we also show the opportunities to increase the use of the continuous cover forestry (as a nature-friendly mode of forest management) and thus improve the competitiveness of rural areas in Hungary. |
|---|---|
| Terjedelem/Fizikai jellemzők: | 385-403 |
| ISBN: | 978-963-315-290-4 |
| ISSN: | 1588-8533 |