A formai és tartalmi követelmények vizsgálata a befogadás visszautasítása során

This paper examines the requirements on the format and content of petitions (constitutional complaints) initiating Constitutional Court proceedings in the preliminary examination phase. It comes to the conclusion that, despite the explicit statutory language, there is no clear difference between suc...

Teljes leírás

Elmentve itt :
Bibliográfiai részletek
Szerző: Deli Gergely
Dokumentumtípus: Cikk
Megjelent: 2015
Sorozat:Acta Universitatis Szegediensis : forum : acta juridica et politica 5 No. 2
Kulcsszavak:Alkotmányjog
Tárgyszavak:
Online Access:http://acta.bibl.u-szeged.hu/85564
LEADER 01408nab a2200217 i 4500
001 acta85564
005 20241114120243.0
008 241114s2015 hu o 000 hun d
022 |a 2063-2525 
040 |a SZTE Egyetemi Kiadványok Repozitórium  |b hun 
041 |a hun 
100 1 |a Deli Gergely 
245 1 2 |a A formai és tartalmi követelmények vizsgálata a befogadás visszautasítása során  |h [elektronikus dokumentum] /  |c  Deli Gergely 
260 |c 2015 
300 |a 33-46 
490 0 |a Acta Universitatis Szegediensis : forum : acta juridica et politica  |v 5 No. 2 
520 3 |a This paper examines the requirements on the format and content of petitions (constitutional complaints) initiating Constitutional Court proceedings in the preliminary examination phase. It comes to the conclusion that, despite the explicit statutory language, there is no clear difference between such conditions and that all requirements might be regarded as substantive (i.e. non-formal). It also argues that a bunch of constitutional norms and their interpretations are currently generating a very important new legal field, the constitutional procedural law which will gain more and more momentum in the future constitutionalism. 
650 4 |a Társadalomtudományok 
650 4 |a Jogtudomány 
695 |a Alkotmányjog 
856 4 0 |u http://acta.bibl.u-szeged.hu/85564/1/juridpol_forum_005_002_033-046.pdf  |z Dokumentum-elérés