A Nagy Háború hatásának találkozása a történeti értelmezések
In the post-war I. period of Hungarian everyday life system appears as „good” and „bad” Heroes, symbolical actors, with the narrative context of moral and (ontheotherside) injurious roles. The „name of the enemy” intherivaldiscourseinvolveinmanycasesalltherivals of political-moral-cultural...
Elmentve itt :
| Szerző: | |
|---|---|
| Testületi szerző: | |
| Dokumentumtípus: | Könyv része |
| Megjelent: |
2018
|
| Sorozat: | A vallási kultúrakutatás könyvei
A Nagy Háború hatása a mindennapok kultúrájának változására |
| Kulcsszavak: | Világháború - 1. - hatása, Történetfilozófia - 20. sz. |
| Tárgyszavak: | |
| Online Access: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/67524 |
| LEADER | 02538naa a2200253 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | acta67524 | ||
| 005 | 20211004081354.0 | ||
| 008 | 200407s2018 hu o 0|| hun d | ||
| 020 | |a 978-963-306-601-0 | ||
| 022 | |a 2064-4825 | ||
| 040 | |a SZTE Egyetemi Kiadványok Repozitórium |b hun | ||
| 041 | |a hun | ||
| 100 | 2 | |a A. Gergely András | |
| 245 | 1 | 2 | |a A Nagy Háború hatásának találkozása a történeti értelmezések |h [elektronikus dokumentum] / |c A. Gergely András |
| 260 | |c 2018 | ||
| 300 | |a 329-344 | ||
| 490 | 0 | |a A vallási kultúrakutatás könyvei | |
| 490 | 0 | |a A Nagy Háború hatása a mindennapok kultúrájának változására | |
| 520 | 3 | |a In the post-war I. period of Hungarian everyday life system appears as „good” and „bad” Heroes, symbolical actors, with the narrative context of moral and (ontheotherside) injurious roles. The „name of the enemy” intherivaldiscourseinvolveinmanycasesalltherivals of political-moral-culturalgroups, identities, mentaldiversities –includingthe „badgovernment”, the „royalists”, the conservatives and thereformists, the „wild” or „savage” personalities of the politicalotherside. Common talk represents the good and theinconvenientsassegregated/distinguishedelementsontheadversary/enemy, partner/greatfriendsclassification in the historical and social sciences, focused by narrative or descriptive historiography. These narratives as symbolical occupation exclude or include the people by way of critical understanding or by the rhetorical qualification in the communicative commonsense. This imaginative power as the instrument of PR profitability and frame of the numerous macrolevel interpretations or micro-histories, interpretative versus competitive, emical or ethical, integrative or disjunctive. The historio-rhetoricalclassifications of these interpretations in the „Big Histories” and the „Small Histories” however, are not only a scientific revelation, but a representation politically valid or effective by some illustrated speaking in a recent historical communication. | |
| 650 | 4 | |a Bölcsészettudományok | |
| 650 | 4 | |a Történettudomány és régészet | |
| 695 | |a Világháború - 1. - hatása, Történetfilozófia - 20. sz. | ||
| 710 | |a A Nagy Háború hatása a mindennapok kultúrájának változására (2015) (Szeged) | ||
| 856 | 4 | 0 | |u http://acta.bibl.u-szeged.hu/67524/1/vallasi_kulturakutatas_konyvei_035_329-344.pdf |z Dokumentum-elérés |