Az evidencialitás kifejezéseiről boszorkányperekben következtetés, értékelés és újraértékelés /

A dolgozat az információ forrását és a tapasztalatból levonható következtetéseket jelölő kifejezések megítélésével, értékelésével foglalkozik a 16–18. századi boszorkányperes tanúvallomásokban, a fő forrás a Történeti magánéleti korpusz. A korszak tanúkihallgatási jegyzőkönyvei nem csak az aktuális...

Teljes leírás

Elmentve itt :
Bibliográfiai részletek
Szerző: Varga Mónika
Dokumentumtípus: Cikk
Megjelent: 2019
Sorozat:Jelentés és nyelvhasználat 6 No. 1
Kulcsszavak:Boszorkányperek - Magyarország - 16-18. sz., Nyelvészet
doi:10.14232/JENY.2019.1.4

Online Access:http://acta.bibl.u-szeged.hu/64735
Leíró adatok
Tartalmi kivonat:A dolgozat az információ forrását és a tapasztalatból levonható következtetéseket jelölő kifejezések megítélésével, értékelésével foglalkozik a 16–18. századi boszorkányperes tanúvallomásokban, a fő forrás a Történeti magánéleti korpusz. A korszak tanúkihallgatási jegyzőkönyvei nem csak az aktuális tanúk különféle megfigyeléseit és vélekedéseit tartalmazhatják: a hatóság végezhetett újraértékelést, előtérbe helyezve a bizonyítást, a bizonyítékokat. Az értékelési folyamatot jóváhagyás és átfogalmazás egyaránt követhette, így kérdés, hogy mennyire egységesek az egyes források a bizonyítást tekintve, előtérbe kerül-e bennük a meggyőződés, az elfogultság a közösség vagy a hatóság részéről. A vizsgálat fő célja a forrásokból feltárt diskurzusstratégiák összehasonlító elemzése a jogi és társadalmi-kulturális kontextus bevonásával. A dolgozat módszertani problémákra is kitér, szembesítve a korpuszadatokat egy korábbi, formális jellegű leírással a boszorkányperes tanúvallomásokról. Kulcsszavak: pragmatika, evidencialitás, boszorkányperes tanúvallomás, történeti korpusz, szövegközpontú elemzés.
Terjedelem/Fizikai jellemzők:99-127
ISSN:2064-9940